Motie “Stop klimaatargument, heroverweeg beleid”

Provinciale Staten van Noord-Brabant in vergadering bijeen op vrijdag 10 november 2017, ter bespreking van Statenvoorstel 66/17 Begroting 2018

Constaterende:

- dat het klimaatakkoord mogelijk honderd(en) miljarden euro’s gaat kosten en een niet-meetbare theoretische 0,0003’C temperatuurdemping geeft[i]

- dat dit zelfs geëxtrapoleerd naar de hele wereld hooguit honderdsten van graden scheelt tegen “beyond astronomical costs” (Bill Gates)

- dat alle toezeggingen bij het klimaatakkoord van Parijs vanuit de hele wereld, tegen een geschatte $ 120.000.000.000.000 kosten, slechts maximaal 0,17’C demping opleveren (Bjorn Lomborg)

Overwegende:

- dat, gezien de constateringen, het huidige energie- en klimaatbeleid niet alleen onvoorstelbaar duur is, maar ook geen enkel significant nut heeft

- dat, gezien de constateringen, het gebruik van het argument dat de huidige beleidsmaatregelen op energie- en klimaatgebied iets zouden doen tegen verdere opwarming van de aarde feitelijk onjuist en daarmee misleidend is

Verzoekt het college:

- het “klimaatargument” (tegengaan van de opwarming van de aarde / klimaatverandering) niet meer te gebruiken bij het huidige beleid, beleidsstukken en communicatie omtrent energie(transitie), duurzaamheid en klimaat

- het huidige klimaat- en energiebeleid te heroverwegen en daarbij nadrukkelijk te kijken naar oplossingen die wél perspectief bieden voor een goedkope, schone, veilige en betrouwbare energievoorziening tot in de verre toekomst

en gaat over tot de orde van de dag

PVV Noord-Brabant

Harry van den Berg

[i] Berekening Marcel Crok op basis van cijfers Staatssecretaris Dijksma in hoger beroep Urgendazaak, opvallend goed overeenkomend met bevindingen van De Groene Rekenkamer en Bjorn Lomborg (Copenhagen Consensus) indien beleid en kosten geëxtrapoleerd worden naar wereldschaal.