Vervolgvragen Survivalrun Steenbergen

Geacht college,

Op 6 mei jl. heeft het college gereageerd op schriftelijke vragen van de PVV-fractie over de afgelasting van de survivalrun in Steenbergen. De beantwoording is op meerdere punten teleurstellend te noemen. In vrijwel alle antwoorden wordt gesteld dat het college niet bekend is met de casus, terwijl het hier gaat om een jaarlijks terugkerend en lokaal gewaardeerd sportevenement. De organisatie heeft bovendien publiekelijk verklaard dat de afgelasting het directe gevolg is van het niet tijdig verkrijgen van een milieuvergunning — een reden die ook in de (lokale) media is bevestigd.
Daar komt bij dat de provincie op haar eigen website het belang van sport krachtig onderstreept, als instrument voor gezondheid, leefbaarheid en maatschappelijke verbondenheid in Brabant. Juist daarom is het onbegrijpelijk dat een dergelijk evenement geen doorgang heeft kunnen vinden zonder dat dit binnen de provinciale organisatie is gesignaleerd of opgevolgd.

De PVV-fractie stelt daarom de volgende vervolgvragen.

1. Het college geeft in de beantwoording[1] aan niet op de hoogte te zijn van de afgelasting van de survivalrun in Steenbergen vanwege het niet tijdig verkrijgen van een milieuvergunning. Kunt u toelichten hoe dit mogelijk is, aangezien de organisatie van het evenement expliciet heeft aangegeven: “De survivalrun in Steenbergen, die gepland stond op 1 juni, kan helaas niet doorgaan,” en daarbij als reden noemt: “Met name de milieuvergunning kon niet meer bijtijds geregeld worden. ”[2]
Daarnaast is hierover ook meerdere malen bericht in de (lokale) media[3][4][5][6]. Wordt dergelijke informatie niet actief gevolgd, of is er een andere reden waarom dit binnen uw organisatie niet bekend is? Zo nee, waarom niet?

2. In uw antwoord op vraag 2 geeft u aan dat er geen aanvraag is gedaan voor het Flora- en Fauna-gedeelte. Echter, de oorspronkelijke vraag was niet of er een aanvraag is ingediend, maar of voor de survivalrun in Steenbergen een aanvraag noodzakelijk is voor een milieuvergunning met betrekking tot het Flora- en Fauna-gedeelte.
Kunt u daarom alsnog expliciet aangeven:
a. Moet voor de survivalrun een dergelijke aanvraag worden ingediend? Zo nee, wat dan wel?
b. Zo ja, gelden er dit jaar andere of aanvullende eisen ten opzichte van eerdere jaren?
c. Of had er in eerdere jaren formeel ook al een aanvraag moeten worden gedaan, maar is dat toen niet gebeurd?

3. U geeft in de beantwoording op vraag 3 wederom aan niet bekend te zijn met de casus rondom dit sportevenement.
a. Hoe kan dat, gezien het gaat om een jaarlijks terugkerend evenement én de provincie op haar eigen website benadrukt hoe belangrijk zij sport vindt voor gezondheid, leefbaarheid en verbondenheid in Brabant[7]?
b. De oorspronkelijke vraag ging echter niet uitsluitend over deze specifieke casus, maar ook over de algemene criteria binnen de provinciale regelgeving voor dit soort evenementen. Zou u alsnog antwoord kunnen geven op die gestelde vraag?

4. De survivalrun is een lokaal belangrijk en jaarlijks terugkerend sportevenement dat dit jaar geen doorgang kon vinden. Onze vragen waren juist gesteld vanuit het belang om dit waardevolle sportevenement voor de regio te behouden.
a. Deelt u de mening van de PVV-fractie dat de beantwoording van de schriftelijke vragen over de survivalrun in Steenbergen teleurstellend is, aangezien op het overgrote deel van de vragen werd geantwoord dat het college niet bekend is met de casus? Zo nee, waarom niet?
b. Is het college daarnaast bereid om de bijbehorende beslisnota van de vorige beantwoording alsnog toe te voegen aan deze beantwoording?
c. Gezien het belang dat het college zelf hecht aan sport als middel voor gezondheid, leefbaarheid en verbondenheid in de provincie, vindt de PVV het zeer teleurstellend dat de survivalrun in Steenbergen dit jaar geen doorgang heeft kunnen vinden. Deelt het college deze teleurstelling?
d. En is het college bereid om — met het oog op een succesvolle editie in 2026 — proactief in gesprek te gaan met de gemeente Steenbergen en de organisatie van de survivalrun, om tijdig de eventuele benodigde vergunningen en voorwaarden te bespreken?

5. Kan het college een overzicht geven van evenementen in onze provincie die in het afgelopen jaar geen doorgang hebben kunnen vinden door onzekerheid of weigering van provinciale vergunningen?

Namens de PVV Noord-Brabant,
Boy Sluiters
Alexander van Hattem

[1] https://noordbrabant.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/beeaa4eb-a746-407a-adbb-795c9edf9db1?documentId=09978602-919f-40b1-9cb7-1f4e74c3dfc1 

[2] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1227509166041899&set=a.131990592260434&type=3&ref=embed_post 

[3] https://www.internetbode.nl/steenbergen/444896/survivalrun-steenbergen-afgeblazen-vergunning-komt-te-laat-rond 

[4] https://www.bndestem.nl/steenbergen/geen-survival-steenbergen-dit-jaar-vanwege-problemen-met-de-vergunningen~a095860f/#:~:text=STEENBERGEN%20%2D%20Sportclub%20Diomedon%20heeft%20de,meldt%20de%20organisatie%20op%20Facebook. 

[5] https://www.kijkopsteenbergen.nl/nieuws/algemeen/32560/survivalrun-noodgedwongen-afgelast-voorzitter-organisatie-is- 

[6] https://www.kijkopsteenbergen.nl/nieuws/algemeen/32562/politiek-reageert-op-plotseling-afgelaste-survivalrun-gemeent 

[7] https://www.brabant.nl/onderwerpen/cultuur-erfgoed-sport-vrijetijd/sport-brabant/