Voorzitter,

Tot onze verbazing lazen we vanochtend in het BD[1] dat de CdK minister Faber oproept om de Spreidingswet nog niet te schrappen, met het argument dat het “voor bewoners rust geeft”. Maar voor omwonenden van AZC-locaties, zoals in het door overlast geteisterde Grave, geeft dit juist onrust. ‘Rust’ voor bestuurders is geen rust voor de burgers, integendeel.

Daarom de vraag met welk mandaat de CdK hier sprak: als voorzitter van GS, voorzitter van PS, of – en het lijkt onwaarschijnlijk omdat dit tegen kabinetsbeleid in gaat – als Rijksheer?

Voorzitter,

De PVV-fractie heeft op een onderdeel bezwaar bij dit voorstel, namelijk het aan PS ontnemen van de mogelijkheid om moties in te dienen bij actuele moties. Een actuele motie is een geagendeerd bespreekonderwerp op de PS-agenda, waarbij een uitspraak van PS wordt gevraagd. Daarbij heeft GS ook de gelegenheid om te kunnen reageren op de actuele motie. Een dergelijke reactie van GS strekt verder dan het informatierecht bij mondelinge vragen, GS geeft immers een politiek-bestuurlijk waardeoordeel over een actuele kwestie.

Voorzitter,

Op zichzelf kan de PVV-fractie het beschermen van geologisch erfgoed, zoals de Brabantse Wal, van harte toejuichen. Ook tegen de gekozen juridische entiteit van een Benelux samenwerking hebben we op zichzelf geen bezwaar.

Het is echter zeer onduidelijk wat nou precies de praktische bedoeling van dit Statenvoorstel is. Ook de website van het Geopark levert weinig duidelijke informatie over de plannen. Er is wel wat informatie over de geologie en toeristische ‘inspiratie’, maar wat er nu precies moet gaan gebeuren is vaag.

Voorzitter, de ambities van dit college zijn niet te stuiten. Er ligt een ongebreidelde beleidsambitie en een niet te stillen bestuurshonger. Maar jaar in jaar uit, zoals ook deze burap laat zien, loopt de provincie fors achter wat betreft de realisatie. Dat beeld geldt niet alleen voor deze provincie, maar voor vele overheden.

Een gezonde ambitie om zaken te realiseren waar de burger iets aan heeft zouden wij uiteraard kunnen aanmoedigen, maar voorzitter, die insteek heeft het college jaren geleden al losgelaten. Enkele jaren geleden werden -in strijd met Sturen met Kaders- zeer langdurige beleidskaders voorgesteld, die in sommige gevallen al een aantal colleges in verschillende niet meer van elkaar te onderscheiden samenstellingen meegaan. Daarbij vooral veel wollige vergezichten en nauwelijks afrekenbare en concrete doelen. Om in de woorden van onze vroegere commissaris te spreken "je kunt het op de markt in den Bosch niet uitgelegd krijgen".