Voorzitter,
Om maar direct duidelijk te zijn: de PVV-fractie heeft grote bedenkingen bij deze voorstellen, die vooral bedoeld zullen zijn om onze boeren hún grond te ontnemen. Door deze gezamenlijk te behandelen worden ruimtelijke grondzaken, natuur- en landbouwdossiers én met de wijziging van de treasuryverordening ook financiële dossiers op één hoop geveegd, wat een zorgvuldige behandeling niet ten goede komt.
Voorzitter,
Voor het derde jaar op rij presenteert het college een zogenaamd “beleidsarme” perspectiefnota. In 2020 presenteerde GS een perspectiefnota die “beleidsarm is opgesteld”, in 2021 sprak GS over “het beleidsarme karakter van de Perspectiefnota” en in de voorliggende Perspectiefnota stelt GS: “De perspectiefnota is dit jaar beleidsarm, omdat het de laatste perspectiefnota van deze bestuursperiode is.” Vervolgens komen ieder jaar bij de begroting in november tóch weer allerlei vreselijk beleidsrijke bestuursopdrachten die alsnog de begroting in worden gerommeld.
Voorzitter,
Zoals aangekondigd in de themacommissie over dit onderwerp kom ik vandaag met een amendement met een negatieve zienswijze richting het Rijk. Dat dit hoogspanningsstation het paard achter de wagen spannen is zolang er tegelijkertijd volop wordt ingezet op netcapaciteitslurpende wind- en zonprojecten, werd afgelopen week andermaal duidelijk toen het ED meldde dat het elektriciteitsnet rond Eindhoven de vraag naar stroom niet meer aankan, er is geen netcapaciteit meer voor nieuwe zakelijke aansluitingen. Het ED stelt hierover als oorzaak: “ Dat gebeurt ook omdat het net niet is berekend op de enorme toename van zonne- en windparken. ,,Omdat uitbreiden jaren duurt, is het heel lastig daar tijdig op voor te sorteren.” (*)