Voorzitter, het college wil 100 miljoen euro provinciaal publiek geld wegzetten in een investeringsportefeuille met als doel om een voldoende financieel rendement te behalen om daarmee de rente-inkomsten op peil te houden.

Concreet komt het erop neer dat GS geld wil steken in een door een paar slimme vastgoedjongens bedachte constructie van het verkopen en in erfpacht zetten van gemeentelijk vastgoed (zoals scholen). Na de verkoop wordt het vastgoed dan verduurzaamd en na 30 jaar erfpacht betalen krijgt de gemeente het vastgoed weer in eigendom terug.

Geacht college,

Vandaag, vrijdag 11 januari, ontving de PVV antwoorden op technische vragen over statenvoorstel 87/18 Procedure wensen en bedenkingen inzake investeren in maatschappelijk vastgoed via ESG Erfpachtleningen Bewust Investeren. De beantwoording is als bijlage bijgevoegd.

Dat leidt tot de volgende vragen:

Geacht college,

Varkenshouders die gebruik willen maken van de warme sanering varkenshouderij moeten hun stallen, inclusief mestopslagen, slopen. Dat schrijft minister Carola Schouten van landbouw in een brief aan de Tweede Kamer over de uitgangspunten van de saneringsregeling.[1][2]

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

ED presenteerde vandaag een uitgebreide reportage over de Brabantse gemeentelijke en provinciale nieuwjaarsrecepties.

Dat leidt tot de volgende vragen:

Geacht college,

D66 heeft middels een motie dit college opgeroepen om de campagne “een dumper is een stumper” te starten. Deze campagne moet (drugs) dumpers er van doordringen dat dumpen verkeerd is. Nu blijkt dat deze campagne moeizaam van de grond komt[1] en dat de verwachting is dat de campagne weinig gaat helpen in de strijd tegen (drugs)dumpingen[2].  PVV Noord-Brabant is altijd tegen deze campagne geweest en wil juist de pakkans van (drugs) dumpers verhogen.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

PVV Noord-Brabant maakt kandidatenlijst bekend voor de Provinciale Statenverkiezingen 2019

De PVV Noord-Brabant heeft een lijst van 14 enthousiaste kandidaten geselecteerd voor de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart 2019, welke vandaag bekend wordt gemaakt. Huidig fractievoorzitter Alexander van Hattem is daarbij aangewezen als lijsttrekker.

De Brabantse PVV kandidaten:

1. Alexander van Hattem
2. Harry van den Berg
3. Patricia van der Kammen
4. Maikel Boon
5. Niels Jansen
6. Brigitte Clercx
7. Jake Owen Raats
8. Sander Huijsmans
9. André Hof
10. Carl Brouwer
11. Eric Esser
12. Lambert van Griensven
13. Aad Dulfer
14. Anita Hendriks

"Het is een geweldig team waarmee we een stevige campagne zullen gaan voeren en de komende vier jaar ook weer een duidelijk PVV-geluid laten horen in de Brabantse Staten!" aldus lijsttrekker Van Hattem.

Voorzitter,

Onder grote druk moeten wij vandaag deze Omgevingsvisie behandelen, uitstel was volgens GS niet mogelijk vanwege: “landelijke (en internationale) druk om als Noord-Brabant na te denken over o.a. wat is zelf te plaatsen als energie installaties (zon en wind)” en “de provincie heeft bij zowel landelijke (rijk/IPO/klimaatakkoord/interbestuurlijk programma (ibp)) als de lokale overheden (gemeenten) de verwachting neergezet dat bij het opstellen van RES’en [regionale energie strategieën] en het e.e.a. van de provincie (aan steun) mag worden verwacht”.

Voorzitter, vandaag behandelen we High tech systemen en materialen (HTSM) programmalijn D, oftewel Smart Data. Vandaag besluiten we over twee actielijnen: datacompetentie en data delen en hiervoor wordt €2,55 miljoen gevraagd.

Voorzitter, in het kort, er komt weer een zak met geld uit de hoge hoed van gedeputeerde Pauli, voor de zoveelste keer vergezeld met de bekende argumenten: marktfalen, aanjagen, niet-rendabele activiteiten etc. etc. Allemaal om de lezer ervan te overtuigen dat zonder de miljoenen van de provincie er in Brabant geen innovatie kan ontstaan. Nonsens, natuurlijk. Maar toch wil dit college €2,55 miljoen Essentgelden uitgeven.

Voorzitter,

Als werkgroep-lid heb ik deze visie zoals we deze vanmiddag in de staten behandelen, zien ontstaan: Van een whiteboard met een aantal kreten, tot het document met 27 pagina’s zoals deze nu voor ons ligt.
Wat ons betreft had de visie op twee A4-tjes gemogen: Veel wat we lezen is bekend en doet eigenlijk niet ter zaken.
Streven naar het slimste en meest duurzaamste mobiliteitssysteem van Europa is voor ons als PVV fractie niet belangrijk, wij willen het beste mobiliteitssysteem voor de Brabanders.

Voorzitter,

Het had een mooie dag voor de automobilist kunnen zijn vandaag. En voor de inwoners van Helmond, Dierdonk in het bijzonder. Voor de inwoners van Boerdonk, Keldonk, Erp, Veghel, Beek en Donk, Gemert, Aarle-Rixtel, etcetera.

Vergezichten in 2011, met een meerderheid van VVD, CDA en PVV in zowel de Tweede Kamer als hier in het Huis van Brabant gaven hoop: de eerste auto's rijden in 2018 over een 2x 2-baans Ruit Eindhoven, met de nogal ingewikkelde oplossing voor de problemen bij Veghel werd gestart en de verbreding van de A58 en A67 was inmiddels bijna klaar.

PVV Noord Brabant gaat met een sterke kandidatenlijst de verkiezingen in. De lijst bestaat uit vertrouwde maar ook veel nieuwe namen.
De kandidaten brengen een grote mate van deskundigheid mee en hebben ieder hun eigen achtergrond. Zij zijn onder andere afkomstig uit het bedrijfsleven, defensie, het onderwijs, de overheid, het verenigingsleven, hulpverlening en welzijnswerk.
Ook wordt er ruimte geboden aan aankomend politiek talent.

De Brabantse PVV kandidaten (met geboortejaar en woonplaats):

Geacht college,

PVV Noord-Brabant heeft op 10 juni 2018 gevraagd of dit college wilde gaan lobbyen voor de knelgevallen in de melkveehouderij. Dit college gaf aan dat het Rijk zou komen met een zorgvuldige beoordeling van de knelpunten inzake de knelgevallenregeling.[1]

Geacht college,

Brabant zucht al jaren onder een tsunami van (drugs)dumpingen in het buitengebied. PVV Noord-Brabant vraagt al jaren aan dit college om maatregelen hier tegen te treffen, zoals cameratoezicht. Volgens dit college was cameratoezicht juridisch niet toegestaan, maar de gemeente Loon op Zand gaat op advies van de politie wel camera’s plaatsen om (drugs)dumpingen tegen te gaan.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

In een interview van het Eindhovens Dagblad met TU/e hoogleraar Smeulders[1] wordt korte metten gemaakt met het werk van de “van-gas-los” klimaattafels.

Dit leidt tot de volgende vragen:

Geacht college,

Vrijdagnacht 21 december zijn twee stropers aangehouden in het buitengebied van Veldhoven[1]. De mannen waren met een geweer met geluidsdemper aan het jagen op wild. Uit onderzoek blijkt dat ze het wild verhandelden en dat ze zelfs op bestelling gingen schieten. Boswachters hebben al eerder aangegeven dat er in Brabant nog steeds veel gestroopt wordt.

Voorzitter, het Brabantse geld gaat naar de verkeerde prioriteiten, het beleid rammelt aan alle kanten, en GS richt zich enkel naar Brussel.

Het is duidelijk: dit Brabantse college lijdt aan het syndroom van DeeZesZes. Kenmerken zijn onder meer een sterke neiging tot machtswellust, een continue wens anderen te onderwijzen en te beperken in hun vrijheid en de neiging om de wereld enkel te willen verklaren in theoretische rekenmodellen in plaats van zich baseren op waarneming en gezond verstand. Samen met een onverwoestbaar maakbaarheidsgeloof én de socialistische spilzucht resulteert voor de Brabanders desastreus beleid.

Voorzitter,

Vandaag komt de PVV met het enig juiste voorstel om de exorbitante kosten, het faillissement van de arbeiders- en middenklasse en de landschappelijke vernielzucht van dit energiegedrocht te voorkomen: het hele voorstel duurzaam opfikken in de Amercentrale.

Want... Waar bent u mee bezig?! Waarom tenminste 600 - 1000 miljard euro verkwisten voor een theoretische 0,00007 graden Celsius "klimaatwinst"?
In Brabant is dat 100.000 tot 150.000 euro per huishouden voor 0,00001 graad en waarom draait de lage- en middenklasse hier genadeloos voor op. Graag een reactie.

De Brabantse PVV is flink geschrokken van beelden die vrijdag zijn verspreid van dierenmishandeling bij varkensfokkerijen in het Brabantse Nuenen en het Gelderse Lunteren. Te zien is een biggetje dat geen vel meer op zijn rug heeft, dat biggen in kratten worden gegooid en krijsen wanneer hun staarten onverdoofd worden afgesneden.

“De meeste veehouders in Brabant hebben een hart voor dieren en er zijn op het gebied van dierenwelzijn de afgelopen jaren veel goede stappen genomen, maar helaas laten dit soort beelden zien dat er nog altijd volhardende dierenbeulen in de veehouderijsector opereren”, aldus woordvoerder Maikel Boon.

De PVV wil dat dit soort dierenmishandeling keihard wordt aangepakt en spoort daarom het provinciebestuur aan om al het mogelijke te doen om voorvallen zoals die in Nuenen in de toekomst te voorkomen. ´Te denken valt daarbij aan het ontwikkelen van beleid op gebied van welzijn en het ontwikkelen van instrumentarium zoals een Brabants keurmerk dat een garantie op diervriendelijkheid afgeeft´ aldus PVV-Statenlid Joyce Willems-Kardol.

Voorzitter,

Over dit door maakbaarheidsbureaucraten opgetuigd project heeft de PVV-fractie al verschillende keren vragen gesteld. Over de absurditeit dat de groei van veenmossen waardevollere natuur zou zijn dan stokoude bossen en daarom maar liefst 80 hectare berkenbos moet worden gekapt. Over dwingelandij uit Brussel, die met haar Natura2000 regels totaal onwerkbare stikstofeisen oplegt voor natuurontwikkeling aan onze boeren, infrastructuur en economie. En dit college loopt slaafs achter de regels van de EU aan: omwille van het Natura2000 beheerplan moeten de bossen weggebulldozerd worden en is er ruimte voor maakbare EU-natuur. Er ontstaat een EU-moeras waarin ons belastinggeld diep wegzinkt.