Geacht college,

Het college is voornemens om indirect via het Energiefonds vele tientallen miljoenen en direct via een garantstelling 3,5 miljoen euro te steken in geothermieprojecten.[1]
In de Provincie Groningen is een groot geothermieproject gestopt vanwege de risico’s[2] waar de Brabantse PVV u al eerder op wees.[3]
De PVV heeft daarom de volgende vragen:

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant is teleurgesteld dat de parkeerplaats bij natuurgebied Keent bij Ravenstein op slot gaat vanwege het dumpen van afval en vandalisme.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

De brief waarin Agrifirm, Rabobank, Vion en ZLTO de provincie Noord-Brabant opriepen om betere voorwaarden te scheppen voor boeren om tot versnelde verduurzaming van de veehouderij te komen deed afgelopen vrijdag veel stof opwaaien tijdens de commissievergadering van provinciale staten.

Deze partners waarschuwen de leden van provinciale staten voor de belabberde manier waarop gedeputeerde staten van Noord-Brabant het flankerend beleid voor de transitie van de veehouderij hebben vormgegeven. Het verraste de PVV dat gedeputeerde Spierings niet op de hoogte was van de stevige kritiek die deze partners op het flankerend beleid hebben en heeft hierover vragen gesteld aan het provinciebestuur.

Voorzitter, het zorgvuldig borgen van de veiligheid en gezondheid in onze leefomgeving middels het omgevingsrecht is een belangrijke overheidstaak, waar middels vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) in het omgevingsrecht vorm aan wordt gegeven. Deze taak moet niet alleen zorgvuldig, maar ook efficiënt worden uitgevoerd: iedere euro kun je immers maar één keer uitgeven.

Voorzitter

Voor ons ligt een bestuursrapportage -burap zoals u het noemt- met een boodschap die vooral de elitaire bestuurders blij zal maken. Voor burgers en ondernemers die hiervoor financieel opdraaien is in het succesverhaal dat doorspekt is met geleuter over netwerken, living labs, crossovers en social innovation volstrekt geen plaats.

De PVV is trots op de aandacht die de bijen krijgen in Brabant.

Echter iets minder trots op de communicatie van de gedeputeerde.

Maar eerst die trots: want er gebeurt inmiddels veel voor de bijen in Nederland en Brabant en daar kunnen we trots op zijn.

Het realiseren van direct aandeelhouderschap van NV Monumentenfonds Brabant en daarmee mede-sturing te geven aan het stimuleren van de beweging conform het beleidskader erfgoed.

Dat klinkt als een oplossing om beweging te forceren.

Maar feitelijk is het trapsgewijs uitschakelen van gekozen volksvertegenwoordigers. Eerst indirect nu direct aandeelhouderschap van het Monumentenfonds.

De PVV Noord-Brabant is teleurgesteld dat de ZLTO haar steun voor de BZV versie 2.0 heeft ingetrokken vanwege de starre houding van dit college .

Dit college blijft vasthouden aan een algemene verhoging van het ambitieniveau maar belangenorganisaties en adviseurs van veehouders en een gemeente willen juist een aparte score in de BZV versie 2.0 per diersoort, omdat deze voor bepaalde diersoorten moeilijk haalbaar is.[1]

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

Op 24 oktober heeft GS het voorkeursalternatief vastgesteld voor het nieuwe windpark langs de A16. Dit roept de volgende vragen op:

Geacht college,

De PVV is ontstemd over het bericht: ”Oost-Europeanen plunderen massaal de bossen bij paddenstoelenjacht[1].” De provincie is bij de handhaving in het buitengebied betrokken via onder andere het team Samen Sterk in Brabant (SSIB), wat leidt tot de volgende Statenvragen:

Geacht college,

Volgens een artikel op Omroep Brabant van vrijdag 29 september 2017 is vanaf het provinciehuis een fietstocht voor 'vluchtelingen' georganiseerd.

De PVV Noord-Brabant heeft daarover de volgende vragen:

1. Is het college bekend met dit evenement van Foodup!Brabant, dat werd opgeluisterd met de aanwezigheid van gedeputeerde Spierings?[1][2]

Geacht college,

De PVV Noord-Brabant is woedend over de verschrikkelijke omstandigheden waarin de paarden en koeien gehouden werden op een veehouderij “ergens in Brabant”, waar de NVWA recent een inval deed.[1]

Deze berichtgeving leidt tot de volgende Statenvragen:

Volgens een artikel in Brabants Dagblad van dinsdag 19 september 2017[1] kan geconcludeerd worden dat de CdK een warmhartig pleidooi heeft gehouden vóór de asielindustrie.

De PVV Noord-Brabant heeft daarover de volgende vragen:

´Netwerken op Europese schaal. Vaak gaat het erom wie je kent. ´ aldus de informatie op de Brabantse website over het Vanguard Initiative (VI). Het gaat er helaas vaak niet om wát je kunt, maar wíe je kent, zo ook in Brussel.

De PVV Noord-Brabant was verheugd toen dit college in februari van dit jaar aangekondigde om de provincie Noord-Brabant terug te trekken uit de netwerkorganisatie Assembly of European Regions (AER). Dit betekende echter een gat in de eurofiele hobbykalender van dit college. Met voorliggend voorstel vraagt het college van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten dan ook om geen wensen of bedenkingen te hebben bij deelname aan een nieuw netwerk: het Vanguard Initiative.

''Investeringen in groeikapitaal staan onder druk.'' en ‘’er is een gebrek aan risicokapitaal’’ aldus het college en derhalven ligt voor ons een Statenvoorstel voor een MKB-plusfaciliteit in Brabant, waaraan de provincie €60 miljoen wilt uitlenen. Het probleem met deze redenering: er is al een functionerend bankwezen, dat bemiddelt tussen spaarders en leenklanten. Banken willen zelfs extra gaan inzetten op MKB’ers, zoals voorgaande Statencollega’s van de Rabobank vast kunnen bevestigen.

Bij dit voorstel vraagt GS aan PS om geen wensen of bedenkingen te uiten richting het Algemeen Bestuur van de ODZOB over de deelname in de Stichting BIZOB. De PVV fractie wil echter wel een bedenking uitspreken bij dit voornemen.

Toen de PVV in 2011 vroeg wanneer de N69 klaar zou zijn en de bevolking van Aalst en Valkenswaard van een hoop ellende verlost, hoopte gedeputeerde van Heugten dat dit aan het eind van zijn periode, dus maart 2015 het geval zou zijn... Maar toen:

"Indien nodig reageren wij juridisch op ontwikkelingen rondom Eindhoven Airport, de autowegen rond Eindhoven (‘De Ruit’), de N69 bij Valkenswaard en andere Brabantse autowegen (A2, A27, A58, A67 en N261" aldus de door ons im 2017 met maar liefst 532,000 euro belastinggeld gespekte Brabantse Milieu Federatie op haar website.

De Brabantse PVV-fractie wil zo snel mogelijk een vrachtwagenverbod voor doorgaand vrachtverkeer door Valkenswaard en Aalst op de N69. "Al in 2011 hebben wij een motie hiervoor ingediend, maar deze is door het toenmalige provinciebestuur terzijde geschoven. Gezien het keer op keer uitstellen van de aanleg van de nieuwe N69 vinden wij het nu welletjes, de inwoners van deze dorpen hebben meer dan genoeg overlast gehad", aldus statenlid Harry van den Berg, die ook graag een vrachtwagenverbod in Heeze zou zien, om verschuiving van het probleem te voorkomen.

Op de site van BN DeStem viel op 14 september jl. te lezen dat als onderdeel van het Graphic Matters-festival op woensdag 20 september een 'Inflatable Refugee' Breda binnen zal varen, waarmee aandacht wordt gevraagd voor de zogenaamde “kwetsbaarheid van vluchtelingen”.

Dit bericht leidt bij onze fractie tot de volgende Statenvragen: