De PVV in Noord Brabant is zeer bezorgd over de snel toenemende gevallen van dumpen van drugsafval in natuurgebieden. "Naast een succesvolle aanpak van de wietteelt in Brabant door een taskforce zou een dergelijke opsporingseenheid voor synthetische drugs een goede zaak zijn". De PVV stelt vrijdag 19 april tijdens de Statenvergadering hierover vragen aan het Provinciebestuur.

Harry van den Berg

PVV Noord Brabant

PVV Noord-Brabant: Neemt gedeputeerde Van den Hout zijn functie wel serieus?

In een artikel in BNdeStem op 29 maart 2013  werd kritiek geuit op het feit dat gedeputeerde Johan van den Hout (SP) als voorzitter van de Commissie Overleg en Voorlichting Milieuhygiëne (COVM) Gilze-Rijen voor de tweede keer in drie vergaderingen verstek liet gaan. Gedeputeerden zijn uit hoofde van hun functie voorzitter van de diverse COVM’s van een militaire luchthaven.

De notulen wijzen uit dat de gedeputeerde Van den Hout inderdaad niet aanwezig was tijdens de vergadering van 21 maart 2012. Het excuus: “Met de Nederlandse COE delegatie bezoek gebracht aan Koerdische hongerstakers in Straatsburg.” Ook op de vergadering van 27 maart 2013 schitterde Van den Hout door afwezigheid vanwege: “Na gesprekken over vogelopvang en water nu naar Oss voor de Omgevingsdienst Brabant-Noordoost (vergunningverlening, toezicht en handhaving).”

Geacht college,

Op 2 april jl. ontvingen wij antwoord op onze schriftelijke Statenvragen betreffende de profielschets Raad van Toezicht Stichting 2018Eindhoven|Brabant, waarvoor dank.

De vragen hadden betrekking op het ontbreken van een profielschets in het Statenvoorstel 34/12 inzake nadere uitwerking Investeringsdossier Samen Culturele Hoofdstad en het ontbreken van een zin in een op ons verzoek toegezonden pdf van de vastgestelde profielschets.

De beantwoording roept zeer nadrukkelijk aanvullende en verduidelijkende vragen op:

Geachte college,

Afgelopen week heeft de minister het verzoek van de provincie Noord-Brabant om vernietiging van de nieuwe bouwvergunning van de omstreden geitenstal aan de Langstraat te Landerd vanwege de Q-koorts afgewezen.

Tijdens een werkbezoek aan de LOG Graspeel constateerde de PVV-fractie een onafgedekte mestopslag van betreffende geitenstal direct langs de kant van de weg. Volgens omwonenden is er hier sprake van een structurele opslag van mest vers uit de stal.

"Suboptimaal", vz. ik wist niet dat dit "matig presterend, versnipperd georganiseerd, vaag en onduidelijk" betekende. Tussen de regels door is de kritiek op de huidige kennisgang van zaken bepaald niet mals. Verhaal 1 vat dit aardig samen!

Een nogal uitwaaierend beschreven notitie, die aan duidelijkheid echter op bepaalde vlakken tot genoegen van de PVV niets aan onduidelijkheid overlaat. Subsidies zijn achterhaald en met de automatische PIN-functie van de provincie worden de gesubsidieerde instellingen nou niet bepaald "pro-actiever". Met name het PON en de Telos worden hier behoorlijk aangepakt. Wij zien in deze instellingen veel te veel opinie door politieke invloeden, daar waar zuivere dataverwerking en analyse gewenst is. Politiek bedrijven is aan ons gegeven, niet aan zogenaamd onafhankelijke kennis-instituten.

Ter gelegenheid van de inhuldiging van Koning Willem-Alexander op 30 april aanstaande wil de provincie Noord-Brabant een beeltenis van de nieuwe koning in de Statenzaal plaatsen. Hiertoe heeft de provincie het plan opgevat een wedstrijd voor kunstenaars te organiseren om een sculptuur of borstbeeld van de aanstaande koning te ontwerpen.

De provincie wil de organisatie hiervan min of meer uitbesteden aan de provinciaal gesubsidieerde cultuurorganisatie het BKKC, dat 3 kunstenaars selecteert om een borstbeeld te ontwerpen. De PVV vindt dit een gemiste kans en pleit er voor álle Brabanders de gelegenheid te bieden aan deze wedstrijd mee te doen. “Met een voorselectie van 3 kunstenaars blijft het feestje hangen in het elitaire kunstkringetje dat al sinds mensenheugenis om het subsidie-bolwerk BKKC heen hangt”, aldus Statenlid Harry van den Berg.

Voorzitter,

De Kadernota ICT beleid is een uitwerking van de gekozen richting voor ICT, namelijk dat de basis op orde moet zijn en de provincie enkel volgend moet zijn bij nieuwe ontwikkelingen. Dat is wat de PVV betreft ook meer dan genoeg, want ICT is een middel, en geen doel op zich.

De basis op orde brengen betekent dat er van een historisch ontstane lappendeken aan systemen moet worden toegewerkt naar een samenhangend applicatielandschap op basis van een ict architectuur. Daarnaast moet er veel gebeuren op het gebied van beveiliging van informatie en systemen.

Deze beide zijn zaken waar het bij overheden en in de non-profit sector nogal eens misgaat, en deze thema's baren onze fractie dan ook zorgen.

Vz,

Om te beginnen wil ik een misverstand wegnemen: dit voorstel is niet bedoeld om de komst van megastallen en meer beesten mogelijk te maken.

Zoals wij eerder vandaag duidelijk hebben gemaakt staat voor de PVV de volksgezondheid, de leefbaarheid en het dierenwelzijn voorop en zijn daarvoor ook adequate maatregelen nodig in de maatlat.

De Verordening Stikstof biedt in dit kader slechts schijnzekerheid en willekeur en is hier ook niet voor bedoeld: deze is slechts bedoeld voor de bescherming van de door de EU opgelegde Natura2000 gebieden om te voorkomen dat brandnetels en berkenboompjes daar iets harder zullen groeien. Deze week is in beantwoording op technische vragen nogmaals bevestigd dat deze verordening niet bedoeld is om te sturen op dierenaantallen.

1e termijn

Voorzitter,

Vandaag beslissen we over een van de belangrijkste dossiers, de transitie naar een Zorgvuldige Veehouderij 2020.

1) Wat is echter de definitie van zorgvuldig in deze?

Het dierenaantal is de afgelopen jaren explosief gestegen in bepaalde regio’s in Brabant. De Peelregio heeft zelfs de hoogste veedichtheid van Europa. Tijdens een werkbezoek in mijn regio Noord-Oost Brabant zag ik dat burgers lijnrecht tegenover elkaar staan. Het is triest om te zien dat de dorps- en wijkraden hier zijn verdwenen door de discussie omtrent veehouderij. De leefbaarheid in deze regio’s is aangetast. Zorgvuldig is dit allerminst.

De PVV in Noord-Brabant heeft een spervuur van vragen afgeschoten richting het Provinciebestuur omtrent de plannen voor 9 windmolens bij het Tilburgse Elisabeth Ziekenhuis.

“In plaats van bezig te zijn met zorg, met handen aan het bed, smijt men met zorggeld richting adviesbureautjes die vervolgens met dit soort groene idioterie komen”, aldus het Tilburgse Statenlid Harry van den Berg.

Volgens de PVV is plaatsing van windmolens vanuit de wet- en regelgeving helemaal niet mogelijk en bovenal ongewenst in de omgeving van het ziekenhuis. “Niemand zit er op te wachten om als patiënt óók nog eens ziek te worden van monotoon gebrom van die molens en gek te worden van slagschaduw, een repeterende schaduw veroorzaakt door het draaien van de wieken”.

Tijdens een onderzoek van documenten van het Culturele Hoofdstad project stuitte de PVV fractie op een uitermate opmerkelijk feit. Het heeft er alle schijn van dat er is geknoeid in of met documenten van dit dossier. Een vergelijking van twee exemplaren van ogenschijnlijk hetzelfde memo bracht een verschil aan het licht. De versie die in omloop was bij de gemeenteraad van Breda en Tilburg en de versie die door de Provincie Noord-Brabant aan de PVV werd verstrekt, waren niet hetzelfde waardoor een bepaalde passage niet meer voorkwam in het provinciale document.

Mariëtte Frijters-Klijnen van de PVV fractie is stellig in haar mening dat knoeien in of met documenten het vertrouwen in het openbaar bestuur ernstig schaadt en betiteld kan worden als een bestuurlijke doodzonde.

Zij wil weten welke stappen het College gaat ondernemen om ervoor te zorgen dat de onderste steen boven komt in dit dossier en dient daarover Statenvragen in. Zij wil ook van Gedeputeerde Staten horen of er nog meer dossierstukken zijn waarmee geknoeid is, en of het College soms een andere definitie hanteert dan de PVV over juiste en volledige informatieverstrekking.

Nadat de PVV driemaal voorafgaand aan de conferentie gevraagd heeft om een kostenraming ervan, heeft de provincie Noord-Brabant vandaag eindelijk de kosten van de werkconferentie over de veehouderij -de zogeheten Parma-conferentie- bekend gemaakt. Deze driedaagse vergadering in Sint-Michielsgestel, die oorspronkelijk in Italië was gepland, kostte in totaal maar liefst 47.000 euro. Een besparing van 3.000 euro op het kostenplaatje van de oorspronkelijke reis naar Parma.
De PVV Noord-Brabant is furieus over het exorbitante bedrag. ''De vergaderingen hadden in het Provinciehuis kunnen plaatsvinden. Maar nee, er moest en zou op een externe locatie geld worden uitgegeven, omgerekend maar liefst ruim 550 euro per persoon en dat is exclusief de vergoeding voor gespreksleider Rottenberg: pure verspilling van belastinggeld," aldus Joyce Kardol van de PVV-fractie. "En waarom moest gespreksleider Rottenberg 6.000 euro kosten? Dat is omgerekend fors boven de Balkenendenorm, terwijl we juist in Brabant overeen zijn gekomen dat zelfs die norm al te hoog is als het gaat om bijvoorbeeld subsidies uit Brabants belastinggeld."
De PVV verwacht van de provincie dat zij voortaan bij de planning van conferenties zorgvuldiger omgaat met het belastinggeld.  Zij zal dan ook de volgende Statenvergadering met een initiatiefmotie komen waarin opgeroepen wordt tot strikte budgettering vooraf en verantwoording achteraf van werkbezoeken en conferenties.  De PVV rekent op brede steun in Provinciale Staten hiervoor.

Namens de PVV Noord-Brabant,
 
Joyce Kardol

Terwijl de Brabantse burgers problemen ervaren op de woningmarkt, stimuleert de Etten-Leurse politiek een vestiging speciaal voor 400 Midden en Oost-Europese (MOE) landen in het buitengebied. De provincie wil geen permanente huisvesting van arbeidsmigranten in het buitengebied. PVV-Statenlid Joyce Kardol vindt het onzalig dat met de oplopende Brabantse werkeloosheid, met name onder jongeren, en vastlopen van de woningmarkt er honderden arbeidsmigranten aan het werk en een woning worden geholpen. Als het aan de PVV Noord-Brabant ligt komt er in het buitengebied van Etten-Leur geen arbeidsmigrantenpension. Het ontbreken van maatschappelijk draagvlak, onrust over de aantasting van de leefbaarheid en veiligheid zijn argumenten waaraan de politiek niet kan en mag voorbijgaan, aldus Kardol. Reden voor haar om Statenvragen te stellen over de inpasbaarheid van dit arbeidsmigrantenpension in Etten-Leurs buitengebied.

Joyce Kardol

De PVV in Noord Brabant is woest op het VVD-PvdA kabinet dat Brabant langer dan nodig opscheept met dagelijkse files op de A27, A58 en A67.  “Kennelijk geeft men liever geld uit aan allerlei zinloze maatregelen tegen de al geruime tijd afwezige opwarming van de aarde en investeringen in biodiversiteit, waar volgens tellingen en de CBS-data niets mis mee is, maar volgens discutabele computermodelletjes en daarvan afgeleide paniekplaatjes zich een ramp voltrekt”, aldus woordvoerder Harry van den Berg.

Toch ziet de PVV een mogelijkheid om genoemde wegen en de Noord-Oost-Corridor op tijd aan te leggen. “Door het 240 miljoen euro zware Groenfonds wat langer op de plank te laten liggen, wordt het mogelijk om de projecten verder voor te financieren. De wegen hebben lang genoeg gewacht, Tilburg – Eindhoven al sinds 1966, nu mag de nieuwe natuur wat ons betreft wel een paar jaartjes doorschuiven”.

De PVV is wel blij met de aanpak van de N65, hoewel deze de partij nog lang niet ver genoeg gaat. “In de plannen worden alleen de problemen in Vught aangepakt. Wij zien liever alle kruisingen ongelijkvloers en vangrails langs de bomen. Deze weg heeft al genoeg slachtoffers geëist. Overhevelen van het Rijk naar de Provincie zou een oplossing kunnen bieden voor spoedige aanpak van deze weg”.

Harry van den Berg

De “salarisaanpassing” van Artistiek Directeur 2018Eindhoven/Brabant Martijn Sanders blijkt een klinkklare leugen. Uit antwoorden van Gedeputeerde Staten komt naar voren dat het totaal te declareren bedrag niet wijzigt. In de oude situatie toucheerde Sanders 1500 euro per dag, met een maximum van 2 dagen per week. Er is een aanpassing gemaakt naar een uurtarief van 150 euro per uur, maar tegelijk kan nu 20 in plaats van 16 uur per week worden gedeclareerd, volgens een brief van Stichtingsvoorzitter en oud-topman Rabobank Van den Goorbergh aan Martijn Sanders.
 
De woordvoerder van de Stichting 2018Eindhoven/Brabant sprak op 21 januari 2013 in een persverklaring van: “Een verlaging van 20 procent” en “Het stichtingsbestuur heeft geluisterd naar de discussie over vergoeding in de publieke sector en vond een aanpassing in het licht hiervan op zijn plaats”.
 
De PVV acht dit een schoffering van de Brabantse belastingbetaler, die dus keihard wordt voorgelogen.  
 
Mariëtte Frijters-Klijnen
Vice-fractievoorzitter PVV Noord-Brabant

De antwoorden op de Statenvragen en de daarbij behorende brief aan de heer Sanders

De PVV Noord-Brabant heeft fel geageerd tegen een vrijdag aangenomen Statenvoorstel dat naast een nieuw werkplan ook aanpassing van de regeling voor het vragenuurtje en voor de behandeling van initiatiefmoties, de zogenaamde moties 'vreemd aan de orde van de dag' bevat. Het voorstel is de PVV fractie een doorn in het oog. In de nieuwe regeling mag het Presidium in plaats van de onafhankelijke voorzitter beslissen over de toelaatbaarheid van vragen voor het vragenuurtje en het behandelen van initiatiefmoties over niet geagendeerde onderwerpen. Door deze constructie kan de coalitie vragen en initiatiefmoties van de agenda weren.
Volgens de PVV is hier de democratie vakkundig om zeep geholpen. "Niet voor niets gaat in onze democratie de onafhankelijke voorzitter over de toetsing van vragen voor het vragenuur, zo is dat bijvoorbeeld in de Tweede Kamer ook het geval", aldus Ronald Dol, fractievoorzitter van de PVV Noord-Brabant. "De rol van het Presidium is enkel van procedurele aard, maar met het aangenomen Statenvoorstel wordt het Presidium een politiek instituut en een handig instrument van de bestuurscoalitie om onwelgevallige initiatieven of kritische vragen van de agenda te weren." Van der Kammen vult aan: "Dit is een pure machtsgreep door de coalitiepartijen, maar onze partij zal zich hier nooit bij zal neerleggen. Ze zijn nog niet met klaar met de PVV: Wij staan voor onze mening en zullen kritische vragen blijven stellen als die nodig zijn en ook initiatieven blijven indienen.’
Onderstaand de spreektekst en de amendementen die de PVV fractie naar voren heeft gebracht.

‘’De mening van de rechter in Breda, eind vorig jaar, was duidelijk: Iedereen die zelfs maar per ongeluk een beschermd exemplaar doodt, overtreedt de wet. En als dat opzettelijk gebeurt, is het zelfs een misdrijf’’, aldus PVV-er Harry van den Berg van de Brabantse Statenfractie in reactie op het stil leggen van het windmolenpark Sabina bij Moerdijk. Tijdens de Statenvergadering van 25 januari dient hij een motie in om verdere overtredingen en misdrijven te voorkomen.
 
‘’Om te voorkomen dat we allerlei juridische problemen krijgen, vraagt de PVV aan de provincie om alle molens waar eerder dode vleermuizen gevonden zijn stil te zetten en nieuwe projecten pas door te zetten nadat goed onderzocht is of er gevaar bestaat voor vleermuizen’’, aldus van den Berg, die de situatie vergelijkbaar acht met de vertraging van de aanleg van allerhande projecten die langdurig uitgesteld werden door de aanwezigheid van de Korenwolf.
 
‘’Ook hier is langdurig en grondig onderzoek op zijn plaats, je moet er niet aan denken dat wij als Staten met een misdrijf bezig zijn’’, aldus van den Berg, die niet schroomt te melden de hele windmolen- en CO2-handel op zich al als misdadig te beschouwen. ‘’Het wordt ondanks tientallen miljarden subsidie met die molens geen honderdste graad minder warm, het enige dat we bestrijden is de uitstoot van een gas dat planten beter laat groeien’’.
 
‘’In 2010 gaven we zo’n 2 miljard uit om de besparing het equivalent van 0,0001% van de Chinese CO2-uitstoot alleen al te realiseren’’. Volgens van den Berg, die de 1 tot 1,5 graad opwarming door CO2 juist als een positief effect beschouwt, moet deze kans dan ook aangegrepen worden om ‘’de fopoplossing voor een fopprobleem’’ daar waar mogelijk te stoppen.
Onderstaand de motie:

Op de website van 2018Eindhoven|Brabant[1] trof de PVV Noord-Brabant een opmerkelijk bericht aan, namelijk dat het contract van Martijn Sanders (artistiek directeur van het Brabant Culturele Hoofdstad project) met oorspronkelijke looptijd tot 31 december 2013, door de nieuw opgerichte stichting 2018Eindhoven|Brabant is overgenomen en zijn salaris zou zijn aangepast.

Eerder in 2012 was de vergoeding van Sanders verschillende malen onderwerp van bespreking waarbij de PVV aan het College om aanpassing van die vergoeding vroeg tegelijkertijd met de oprichting van de Stichting. Het College gaf bij monde van gedeputeerde Van Haaften aan en hield vol geen invloed te willen uitoefenen op de toen vastgelegde contractuele en beloningsstechnische zaken met de heer Sanders.Volgens het College was er geen noodzaak om in te breken in het lopende contract met Sanders, en zou -met het oog op de geuite zorgen over de boven-Balkenende vergoeding van Sanders en de toekomstige toepassing van de in Provinciale Staten overeengekomen Brabantnorm- de beloningskwestie met ingang van 2014 worden geadresseerd[2].

"Toch vreemd dat het salaris kennelijk nu wel is aangepast, terwijl de gedeputeerde eerder volhield dat contractbreuk geen optie was", aldus Frijters-Klijnen van de PVV Noord-Brabant. "Hoewel wij natuurlijk heel blij zijn met elke verlaging van de vergoeding die Sanders krijgt, is het gewoon vreemd dat het College volhield er niet aan te gaan tornen tot 1 januari 2014."

Reden voor de PVV Noord-Brabant om vragen te stellen over de gang van zaken: