Geacht college,

20 september jl. kondigde gedeputeerde Van der Maat aan dat het tarief Provinciale opcenten motorrijtuigenbelasting vanaf 2020 met 2,5 procent verhoogd zal worden, waarbij de suggestie wordt gewekt alsof de verhoging onafwendbaar en onvermijdelijk zou zijn.[1][2] 

Dit leidt tot de volgende vragen:

Voorzitter, de burap is de tussentijdse verantwoording van het college van GS over wat ze de eerste helft 2019 gerealiseerd hebben. Deze burap gaat over de prestaties van het oude college, maar tegelijkertijd volgt in het voorliggende statenvoorstel ook nogal wat besluitvorming over het nieuwe bestuursakkoord. Omwille van herleidbaarheid en transparantie zou het goed zijn, en daarom verzoek ik dat nogmaals, om ontwerpbesluiten op te splitsen. Daarnaast ook de vraag of het college duidelijk kan maken welke zaken uit deze burap nu betrekking hebben op de begroting van het nieuwe college en welke zaken afhechting van lopende zaken betreft.

Geacht college,

Op de website van Trouw lazen wij in een artikel[1] onder meer: “Volgens Brits onderzoek in opdracht van het Duitse autoblad Auto Motor und Sport maken auto’s met moderne dieselmotoren de lucht vaak zelfs schoner”. De fractie van de PVV heeft hierover de volgende vragen:

Geacht college,

Op de website van BN deStem is in een artikel[1] te lezen: “Bij gebrek aan medewerking stelt de provincie een verdubbeling van de totale energieopgave tot 21,6 MegaWatt (MW) in het vooruitzicht, te realiseren voor eind 2023”. De PVV-fractie heeft hierover de volgende vragen:

Onderzoekers die betrokken zijn bij het Kenniscentrum Eikenprocessierups hebben in het Drentse Westerveld een succesvolle proef gedaan met natuurlijke bestrijding van de eikenprocessierups, die dit jaar voor zoveel overlast in Nederland en Brabant heeft gezorgd. Door het aantrekken van natuurlijke vijanden van de rups werden op de proeflocatie 80 procent minder nesten aangetroffen en werd 90 procent van de nesten aangevreten.

"De PVV wil het succes van deze proeflocatie een vervolg geven in Noord-Brabant, zeker ook gezien de hinder die de processierups dit jaar heeft veroorzaakt", aldus woordvoerder Maikel Boon. "We zouden graag zien dat de provincie met natuurbeheerders en de onderzoekers van het Kenniscentrum in overleg gaat om op zoek te gaan naar geschikte locaties in Brabant. Het wordt immers tijd dat het provinciebestuur een wat meer proactieve houding aan gaat nemen bij de bestrijding van deze overlastgevende rups."

Brabantse PVV wil "met pot verf en kwast" files A58 verkorten

"Geef mij een pot verf en een kwast en voor een paar honderd euro is het fileleed in Brabant een behoorlijk stuk kleiner", zo beweerde PVV-mobiliteitswoordvoerder Harry van den Berg enige tijd geleden in Provinciale Staten van Noord-Brabant.

Na een uniek plan voor knooppunt Hooipolder, welke unaniem werd omarmd door alle partijen in het Brabantse parlement, is nu de A58 tussen Breda en Eindhoven gekozen voor een zee aan ideeën. "Vaak voor de hand liggende oplossingen, die de files niet oplossen, maar wel kunnen verkorten door een betere doorstroming", aldus Van den Berg, die stelt dat de A58 domweg te weinig rijstroken heeft om al het verkeer te verwerken.

Geacht college,

In het Algemeen Dagblad van 25 juli 2019 lazen wij dat het ‘boerkaverbod’ niet gehandhaafd zal worden door de concessiehouders.[1]

De PVV heeft hierover de volgende vragen:

PVV Noord-Brabant wil dat provincie verantwoordelijkheid neemt richting Vogelopvang

Alarmerende berichten vanuit de Vogelopvang Zundert baren de PVV Noord-Brabant zorgen. Sinds het stopzetten van de provinciale subsidie in 2017 heeft op opvang moeite om de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl ongeveer iedere maand meer vogels, egels, konijnen, eekhoorns etc. worden binnengebracht.

Geacht college,

Om te voorkomen dat bedrijven die tot 29 mei 2019 onder het Programma Aanpak Stikstof (PAS) legaal waren nu in een ongewisse situatie komen, wil minister Schouten met de provincie afspreken dat er niet gehandhaafd wordt op ‘illegaal’ beweiden en bemesten[1], ook al worden er handhavingsverzoeken gedaan door milieugroeperingen.

Dit leidt tot volgende Statenvragen:

Geacht college,

Volgens het statenvoorstel 29/19 zienswijze conceptbegroting Havenschap Moerdijk neemt de financieringsbehoefte van het Havenbedrijf in 2020 toe, onder meer vanwege investeringen in groot onderhoud van terminal en spoor en een solarpark.

De PVV heeft de volgende vragen:

Vz, In 17 pagina's gaat het bijna alleen maar over hoe we zo goed en efficiënt mogelijk het kleinschalig vervoer kunnen regelen, met het voorkomen van duur regiotaxivervoer op plaatsen of tijden waar ook regulier OV beschikbaar is.

Wát een verademing, slechts 1x het woord 'duurzaam' in dit stuk, zonder dat daar verder over doorgeleuterd of doorgedramd wordt.
Wát een verademing, dat er gewoon aan schatkistbankieren gedaan wordt als dat zo moet..

Vz, er hoeft wat de PVV beteft inderdaad geen zienswijze ingediend te worden, al helemaal niet eentje van de klimaatkerk alhier.

Voorzitter, volgens de begroting van het Havenschap zijn de doelstelling en taken van de GR Havenschap Moerdijk:
"De taken van het Havenschap betreffen het bedrijfsmatig (doen) verrichten van werkzaamheden met betrekking tot het aandeelhouderschap van het havenbedrijf en het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn, waaronder het verstrekken van eigen vermogen en financiering aan deze vennootschap en haar groepsvernnootschappen alsmede het verwerven van gronden ten behoeve van het Havenbedrijf."

Geacht college,

Brabant is al jarenlang de landelijke koploper qua drugsdumpingen. Het meeste drugsafval wordt achtergelaten op openbare plekken in de buitengebieden, zoals bossen, parkeerplaatsen en verlaten wegen.
Verschillende toezichthoudende organisatie als Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en Brabants Landschap hebben aan gegeven dat cameratoezicht een ondersteunend middel kan zijn bij de preventie en repressieve aanpak van drugsafval.
De PVV Noord-Brabant hoopt dat er budget beschikbaar gesteld wordt om te onderzoeken in welke gebieden van het Brabantse buitengebied cameratoezicht haalbaar is en kan bijdragen aan preventieve en repressieve aanpak van drugsafval.

Dit leidt tot de volgende Statenvragen:

PVV Noord-Brabant wil dat provincie nu eens serieus werk gaat maken van de bestrijding van de processierupsenplaag

Al jaren wordt Brabant geteisterd door de plaag die processierups heet. Ook in 2019 worden veel klachten gemeld over de rups die een gevaar vormt voor zowel de volksgezondheid en de Brabantse vrijetijdseconomie.

"Er kan veel meer gedaan worden om de rups te stoppen dan wat nu gebeurt, zo laten onderzoeken en het voorbeeld van de provincie Limburg zien", aldus woordvoerder Maikel Boon. "De PVV wil dat de provincie eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en serieuzer te werk gaat bij de bestrijding van de processierups, ook om het goede voorbeeld te geven richting Brabantse gemeenten."

Geacht college,

Op 28 juni a.s. staat in de Provinciale Statenvergadering behandeling van het Statenvoorstel 19/19 A ‘Procedure wensen en bedenkingen inzake provinciale deelname aan Stichting Brainport Smart District’[1] geagendeerd. De PVV heeft hierover technische vragen gesteld, e.e.a. heeft geleid tot het niet behandelen van het statenvoorstel en het instellen van een onderzoek.

De PVV heeft de volgende statenvragen.

Geacht college,

Het nieuwe Brabantse college wijkt niet af van het eerder ingezette wanbeleid¹ richting kleine familie- en boerenbedrijven in Brabant. Terwijl provincie Limburg juist de termijn voor veehouders vooruit heeft geschoven, blijft Brabant vast houden aan een niet-realistisch tijdspad.

De PVV-fractie is bevreesd dat door het wanbeleid van de provincie de kleine familie- en gezinsbedrijven uit Brabant zullen verdwijnen, omdat alleen grootschalige bedrijven met een minimum aan dierenwelzijn economisch rendabel zullen zijn. Onze kleine Brabantse boeren familie- en gezinsbedrijven hebben wereldwijde naam en faam en dat moeten we zo houden.

Daarom de volgende vragen:

Voorzitter, de coalitie stelt voor om maar liefst zeven voltijd gedeputeerden te benoemen, het maximaal toegestane aantal. Wat de PVV betreft is dit veel te veel. Voor het takenpakket van de provincie zouden vier gedeputeerden ook voldoende moeten zijn. Maar in plaats van scherp te focussen op de kerntaken, kiest deze coalitie puur vanuit partijpolitieke belangen voor onnodig veel gedeputeerden op het bestuurspluche. Het takenpakket wordt opgerekt en uitgebreid om iedereen maar van een baantje te kunnen voorzien, op kosten van onze belastingbetalende burger. Hiermee staan deze zeven gedeputeerden model voor de zeven hoofdzonden: en daarvan de hoofdzonde hebzucht met stip op één.
De vraag aan de coalitiepartijen: waarom toch zoveel gedeputeerden, kunt u onderbouwen waarom dit vanuit bestuurlijke noodzaak écht noodzakelijk zou zijn?

Voorzitter,

‘Kiezen voor kwaliteit’ voor de Brabanders van nu en van de toekomst. Maar waar wordt door dit megaconglomeraat van VVD, CDA, GroenLinks, D66 en PvdA nu écht voor gekozen? Volop onduidelijkheden en open eindjes in dit akkoord en wat nu werkelijk ‘kwaliteit’ mag zijn, is zeer discutabel. De kwaliteit van ons landschap wordt er in ieder geval niet beter op met de grote kwantiteit aan windparken en zonnepanelen die de Brabanders met dit akkoord “voor de kiezen” krijgen.

Geacht college,

Per brief van 29 mei zijn de fractievoorzitters in PS uitgenodigd om een seminar, een netwerkbijeenkomst en een feestelijk diner bij te wonen ter gelegenheid van het 25-jarige jubileum van de vriendschap tussen Noord-Brabant en de Chinese zusterprovincie Jiangsu.
Volgens de brief "wordt tijdens het seminar gesproken over het belang van de vriendschapsrelatie en de zakelijk kansen daaruit voortkomende. Ook worden samenwerkingsovereenkomsten getekend."